一名百歲退休鞋商聲稱被投資經理蒙騙，以致投資結構性產品損手。他早前入稟高等法院，控告該名投資經理先後任職的兩家銀行疏忽，追討賠償，法庭昨判兩銀行勝訴。
原訟人為九十二歲退休鞋商張志華（譯音），他子承父業，曾在台灣從事家族草帽生意，至六十年代轉營製鞋，出口到歐美而致富，身家高達一億八千萬元，於○○年退休。兩名被告分別是上海商業銀行及東亞銀行。
入稟狀指，張於八十年代在上海商業銀行美國紐約分行開戶，至九十年代中，銀行經理陳國雄（譯音）便成為張的理財顧問。在○三至○七年期間，陳多次替張進行買賣，事成後才通知張。至○七年陳轉投東亞銀行，一同將張的戶口轉到東亞銀行，繼續投資。
入稟狀續指，陳國雄未有為張解釋任何投資風險評估，便投資股票掛票據（ELN）、累計股票期權（accumulator）和累計認沽期權（decumulator），令張虧損一億四千萬元，要求索償。案件昨日在高院開審，惟張沒有出庭，法官鍾安德遂判處兩銀行勝訴，並同時裁定鞋商的三名子女，須向銀行清還七千七百萬元投資失利的欠款。
No. 2 - 嶺大公共政策研究中心主任何濼生： 低息高通脹 買樓投資仍合理低息高通脹 買樓投資仍合理
【明報專訊】面對通貨膨脹，何濼生認為「磚頭」依然是其中一種有效抗通脹的工具，原因是利息低，在銀行存款儲蓄不划算。他個人傾向購買二手樓，因一手物業溢價太高太「離譜」。
他預期息口走勢平穩，未來兩年不會大幅向上，現時按息水平約2厘，遠低於97年時的8厘至10厘，供樓負擔遠比當年低，樓市仍具吸引力。
現時社會上出現一種「歪風」，視為知識分子的大學生，不少畢業前已申請公屋，何濼生對此表示諒解，認為「唔可以怪佢地」。第一，現時80後﹑90後向上流動的速度及機會確較過去20年減少，工作的待遇（首幾年）比上一輩更低。收入下降，又遇上樓價急升，「有遠見的一定會去排隊申請」，他認為這是理性的做法，不應該受到批評。
No.3 - 兩一湯要$90.5 東涌菜價貴過灣仔
工聯會昨天發表各區街市物價調查結果發現，較多基層市民聚居的東涌及天水圍，街市物價竟超越全港住戶入息中位數最高的灣仔區。東涌逸東街市兩一湯的價錢貴絕全港，比灣仔貴一元。工聯會認為，居於偏遠地區的基層，難以跨區格價購物，加上領匯街市不斷加租，租戶將成本轉嫁市民，令低收入家庭吃不消。
通脹升溫，工聯會社會事務委員會今年第二次公佈「兩一湯指數」調查結果。「指數」按三至四人家庭的進食份量，在十八區街市購買七種市民日常吃的食材，包括梅菜蒸鯇魚、菜心炒牛肉和番茄薯仔瘦肉湯，比較各區價格變化。
調查發現，各區兩一湯的食材價格，由上次三月份調查所需的七十八點四元，上升至今次六月調查的八十三元，升了逾半成。逸東街市兩一湯的物價，更超越全港住戶入息中位最高的灣仔區，全港最貴。
調查指，在逸東街市買齊七種食材，要付九十點五元，比灣仔街市只需八十九點五元，貴了一元。而深水街市繼續是全港最平宜的，兩一湯僅需七十五元。
七種食材當中，鯇魚價錢升幅最大，升幅一成三，其次是瘦肉和牛肉，分別升了一成一和百分之八。
工聯會發言人鄧家彪表示，東涌居民跨區往最近的荃灣街市，車費要二十多元，得不償失。東涌區僅有逸東和富東兩個街市同屬領匯旗下，以分包商形式管理，一個二百呎賣衣衫的檔位，月租五萬元，貴租有推高街市物價之嫌。
來自巴基斯坦的簡先生，來港二十多年，一家四口近年搬入東涌，他感到物價高的壓力：「一隻雞在深水賣七十多元，在逸東街市要一百多元。洋、番茄八至八點五元一斤，比市區貴四元，一餐平均花一百元……現在只好久不久託市區工作的親戚，替我買一些洋、菜等。我從來沒有在逸東街市買過牛肉。」工聯會建議，政府在東涌興建公共街市，引入競爭，防止街市壟斷，讓市民有更多選擇。
沒有留言:
發佈留言